La Comisión Ciudadana de Derechos Humanos Internacional (CCHR) insta a los padres a actuar con cautela en medio de una serie de acciones legales en Estados Unidos y Suecia que han tenido como objetivo a entidades involucradas en evaluaciones, diagnósticos y promoción de fármacos estimulantes para el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) cuestionables. Según Citizens Commission on Human Rights International (CCHR), estos casos han resultado en condenas, acuerdos extrajudiciales y cierres de negocios, y destacan lo que el grupo describe como una falta de rendición de cuentas en la industria de la evaluación psiquiátrica.
En Suecia este año, la Inspección de Salud y Cuidado Social de Suecia prohibió operar a una empresa de diagnóstico de TDAH en línea tras encontrar "un riesgo claro y grave para la salud, la seguridad y la vida de los pacientes". Un tribunal de apelaciones ordenó el cierre de la empresa. La empresa comercializaba una política de "diagnóstico o le devolvemos su dinero": los pacientes pagaban la tarifa completa por adelantado y solo se les garantizaba el reembolso si no recibían un diagnóstico de TDAH. El propietario declaró que los reembolsos se producían en aproximadamente 1 de cada 500 casos, lo que significa que la empresa se quedaba con el dinero en 499 de cada 500 evaluaciones. Los ingresos alcanzaron aproximadamente 5,5 millones de dólares en 2024 antes del cierre.
En octubre de 2026, un jurado federal de EE. UU. condenó a un médico por conspiración y múltiples cargos de distribución ilegal de sustancias controladas a través de una plataforma de telesalud para el TDAH. Se distribuyeron más de dos millones de píldoras estimulantes sin examinar a los pacientes. El caso forma parte de un procesamiento federal más amplio que involucra la distribución ilegal de más de 37 millones de píldoras estimulantes para el TDAH en todo el país como parte de un esquema de distribución de drogas y fraude en la atención médica de 100 millones de dólares.
CCHR afirma que estos casos ilustran las respuestas regulatorias y de aplicación de la ley a prácticas que involucran diagnósticos de TDAH y la promoción agresiva de fármacos estimulantes. Dichas prácticas se ven facilitadas por la naturaleza subjetiva de la etiqueta de TDAH en sí misma, según la organización. El TDAH no tiene ninguna prueba médica objetiva: ni análisis de sangre, ni escáner, ni biomarcador que confirme ninguna disfunción cerebral. El diagnóstico depende enteramente de los comportamientos reportados, muchos de los cuales son indistinguibles de las tendencias humanas normales.
Joanna Moncrieff, profesora de Psiquiatría Crítica y Social, junto con otros, señala que décadas de investigación no han logrado identificar un marcador biológico o una característica neurológica capaz de distinguir de manera fiable a las personas diagnosticadas con TDAH. En enero de 2025, The Journal of the Royal Society of Medicine advirtió: "La verdadera epidemia que existe es la epidemia de diagnosticar y recetar para el TDAH... Al carecer de un anclaje biológico probado, las categorías sindrómicas son susceptibles a las tendencias culturales en materia de sobremédicalización y contagio social", lo cual se ve "impulsado por listas de verificación autoadministradas".
Según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5) de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, los niños de 16 años o menos deben cumplir seis de nueve comportamientos, como correr por todos lados, trepar a los muebles, no completar las tareas, tener habitaciones desordenadas, no prestar atención, interrumpir a los maestros o participar en juegos riesgosos. Los adultos de 17 años o más solo deben cumplir cinco de nueve comportamientos. Los críticos señalan que casi todos los seres humanos exhiben estos comportamientos en algún momento, sin embargo, a millones se les etiqueta con TDAH y se les recetan potentes estimulantes adictivos. La base de datos Total Patient Tracker de IQVIA para el año 2020 informa que 3.155.441 niños y adolescentes de hasta 17 años toman medicamentos para el TDAH, más de 58.000 de ellos de cinco años o menos.
Los riesgos de los medicamentos recetados están bien documentados. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) reconoce que los estimulantes para el TDAH pueden causar adicción, incluso cuando se toman exactamente según lo prescrito. La Agencia Antidrogas de EE. UU. clasifica los estimulantes para el TDAH en la misma categoría de sustancias altamente adictivas que el OxyContin y el fentanilo, advirtiendo que pueden provocar "dependencia psicológica grave". Un estudio de septiembre de 2024 publicado en el American Journal of Psychiatry encontró que los pacientes que tomaban dosis más altas de medicamentos para el TDAH tenían más de cinco veces más probabilidades de desarrollar psicosis o manía. Las Guías de Medicamentos de la FDA indican que los medicamentos para el TDAH pueden causar problemas de comportamiento o pensamiento nuevos o empeorados, agresividad, hostilidad y síntomas psicóticos tanto en niños como en adultos. En 2025, las alertas de las agencias reguladoras de medicamentos de Australia y Alemania advirtieron que la atomoxetina, un fármaco para el TDAH "no estimulante" ampliamente recetado, puede causar ideación homicida, como se detalla en un informe de CCHR disponible en https://www.cchrint.org/2025/07/18/regulators-warn-adhd-drug-can-trigger-homicidal-thoughts-parents-and-consumers-need-to-be-informed/.
Jan Eastgate, presidenta de CCHR International, declara: "Toda la industria del diagnóstico y los medicamentos para el TDAH necesita una revisión completa. Cualquier diagnóstico que no pueda probarse médica y científicamente debe ser desestimado. Los padres y los pacientes siguen en gran medida sin saber que las evaluaciones de TDAH en línea y de otro tipo no se basan en ningún fundamento científico objetivo, solo en listas de verificación de comportamientos ordinarios, sin análisis de sangre, escáner cerebral ni biomarcador que confirme ninguna enfermedad subyacente. Se necesita una rendición de cuentas mucho mayor para las prácticas de diagnóstico que funcionan más como canales de venta que como evaluación médica".
CCHR es un organismo de vigilancia de la industria de la salud mental establecido en 1969 por La Iglesia de Scientology y el profesor de psiquiatría Dr. Thomas Szasz, y ha logrado cientos de leyes en todo el mundo que aumentan las protecciones, incluida una ley federal de EE. UU. que prohíbe a las escuelas obligar a los niños a tomar psicofármacos para permanecer en clase.
