Durante la Conferencia IEEE-NSS-MIC-RTSD 2025 en Yokohama, la Fundación Crosetto para la Reducción de Muertes por Cáncer presentó evidencia que cuestiona la capacidad técnica del sistema de activación de nivel 1 basado en FPGA del CERN. Según la documentación distribuida a más de 1.200 participantes del evento, el sistema de 20 billones de transistores diseñado para el Gran Colisionador de Hadrones de Alta Luminosidad sería fundamentalmente incapaz de procesar los 8 mil millones de eventos por segundo requeridos sin pérdida de datos.
La evidencia técnica disponible en este documento revela que los representantes de las colaboraciones CMS y ATLAS del CERN no pudieron especificar cuántas operaciones básicas puede ejecutar el sistema FPGA por conjunto de datos, ni proporcionaron pruebas técnicas que demuestren su capacidad para realizar algoritmos de activación de nivel 2 a nivel 1. Esta falta de transparencia técnica ocurre a pesar de que más de $4 mil millones de dólares ya se han invertido en el proyecto, con proyecciones de gastar más de $12 mil millones adicionales durante la próxima década.
La magnitud del problema trasciende lo técnico para convertirse en un asunto de responsabilidad pública. La fundación ha documentado que más de 800 millones de lectores potenciales tienen acceso a la documentación a través de más de 5.000 artículos y comunicaciones publicadas, disponible en este enlace. Este amplio acceso a la información sustenta el llamado a agencias de financiamiento científico y al Parlamento Europeo para congelar fondos adicionales hasta que se resuelvan las inconsistencias técnicas identificadas.
El cuarto día de la conferencia, se presentó una solicitud formal, documentada en este recurso, para organizar un taller técnico transparente que compare las capacidades del sistema FPGA del CERN con la alternativa 3D-Flow. La arquitectura 3D-Flow, reconocida como un avance significativo desde 1993, ha demostrado capacidad para realizar hasta 9.600 operaciones por conjunto de datos a aproximadamente $54 por canal, implementado en una placa ATCA, según los detalles técnicos disponibles en esta documentación.
Las implicaciones de este caso afectan múltiples dimensiones. Científicamente, la incapacidad del sistema de activación comprometería la calidad de los datos recopilados en experimentos de física de partículas que buscan responder preguntas fundamentales sobre el universo. Económicamente, representa un potencial desperdicio de recursos públicos que podrían destinarse a otras investigaciones científicas prioritarias. Institucionalmente, cuestiona los mecanismos de supervisión y transparencia en proyectos científicos de gran escala financiados con fondos públicos.
Este no es el primer caso de cuestionamientos técnicos en el CERN. La fundación menciona proyectos anteriores como AXIAL-PET (2010), la afirmación sobre neutrinos más rápidos que la luz (2011) y el sistema de imagen corporal WPET de más de 350 kg (2018) como ejemplos de errores científicos costosos. Sin embargo, la escala del actual problema con el sistema de activación supera significativamente estos casos anteriores tanto en implicaciones científicas como económicas.
La distribución de la evidencia técnica durante la conferencia generó reacciones positivas de varios científicos, incluyendo comentarios de apoyo como "Continúe diciendo la verdad". La fundación mantiene su compromiso con la integridad científica y la transparencia, habiendo recibido el Sello de Oro por Transparencia de GuideStar durante ocho años consecutivos.
