El Bufete Piscitelli obtuvo una recuperación total de $300,000 para una persona de 78 años que sufrió lesiones en una colisión lateral a 80 km/h. Después de que el conductor culpable proporcionara solo la cobertura mínima de Ohio de $25,000, el bufete buscó la cobertura de conductor con seguro insuficiente de $300,000 del cliente para abordar los daños restantes.
Las lesiones del cliente incluyeron trauma de tejidos blandos resuelto y síndrome del túnel radial, una condición dolorosa causada por la compresión del nervio radial en la parte superior del antebrazo que provoca malestar, debilidad en el agarre y dolor durante la rotación. El proveedor del seguro de conductor con cobertura insuficiente ofreció inicialmente $70,000 para resolver el reclamo, lo que el bufete consideró insuficiente dados los límites de la póliza y la gravedad de las lesiones.
En respuesta a la oferta baja, el bufete presentó una demanda por $275,000, representando el límite del seguro de conductor con cobertura insuficiente menos la deducción de $25,000 del pago del conductor culpable. Después de varios meses de procedimientos legales, la aseguradora desembolsó los $275,000 completos, resultando en la recuperación total de $300,000 para el cliente. Frank Piscitelli, Jr. declaró que la cobertura de conductor con seguro insuficiente está diseñada para proporcionar compensación cuando el conductor culpable tiene seguro insuficiente, y cuando la compañía de seguros subvaloró el reclamo, el litigio se volvió necesario para obtener los beneficios completos de la póliza.
Este caso demuestra la brecha significativa que puede existir entre las ofertas iniciales de seguros y los límites reales de la póliza, particularmente en accidentes graves donde las lesiones pueden no ser inmediatamente aparentes o completamente comprendidas. El síndrome del túnel radial, aunque menos discutido que otras lesiones por impacto, puede causar malestar sustancial a largo plazo y limitaciones funcionales que requieren una compensación adecuada. La recuperación exitosa del monto total de la póliza de $300,000 subraya la importancia de una representación legal exhaustiva para navegar los reclamos de conductor con seguro insuficiente.
Para las personas involucradas en accidentes con conductores con seguro insuficiente, este caso ilustra que las ofertas de acuerdo iniciales pueden no reflejar el valor real de un reclamo o los límites de póliza disponibles. El resultado sugiere que buscar litigio cuando sea necesario puede resultar en recuperaciones sustancialmente más altas, particularmente al tratar con proveedores de seguros que pueden subvalorar inicialmente los reclamos. Más información sobre este caso está disponible en https://getfrankgetjustice.com/result/300000-dollar-recovery-in-underinsured-motorist-case/.
Las implicaciones más amplias se extienden a las prácticas de la industria de seguros y la conciencia del consumidor con respecto a la cobertura de conductor con seguro insuficiente. Muchos conductores pueden no comprender completamente las limitaciones de los requisitos de cobertura mínima estatal o la importancia de una protección adecuada de conductor con seguro insuficiente hasta después de que ocurre un accidente. Este caso sirve como recordatorio de que los límites de la póliza representan obligaciones contractuales que las compañías de seguros pueden necesitar ser obligadas a cumplir mediante acción legal cuando se resisten a pagar reclamos legítimos. La recuperación exitosa también destaca cómo lesiones especializadas como el síndrome del túnel radial, resultantes de mecánicas de impacto específicas en colisiones, requieren documentación y valoración cuidadosa en las negociaciones de seguros.
