Un grave accidente que involucró a un tranvía QLINE y un vehículo de Uber en Woodward Avenue en Detroit ha dejado a un pasajero con lesiones que alteran su vida y gastos médicos crecientes. El incidente, ocurrido el 30 de noviembre de 2023, involucró a un tranvía de aproximadamente 88,000 libras que chocó contra el vehículo de transporte compartido. El hombre de Detroit lesionado sufrió daños significativos, incluyendo cirugía de fusión de columna cervical, una hospitalización de un mes y dependencia de un bastón. No ha podido trabajar y enfrenta aproximadamente $500,000 en facturas médicas.
Kajy Law Firm, PLLC representa a la víctima en una demanda contra la Autoridad de Tránsito Regional (RTA), que supervisa el QLINE. El caso ha llamado la atención debido a la gravedad de las lesiones y las complejidades legales en torno a los accidentes de transporte público. Lawrence Kajy, fundador, CEO y abogado principal de la firma, declaró: “Presentamos esta demanda porque él tiene $500,000 en facturas médicas y alguien tiene que pagar por ser el responsable en este caso”.
La demanda plantea preguntas críticas sobre la responsabilidad cuando los sistemas de transporte público están involucrados en accidentes. La RTA ha alegado inmunidad gubernamental, una doctrina legal que puede proteger a las entidades gubernamentales de responsabilidad en ciertas circunstancias. Sin embargo, Kajy Law Firm argumenta que la parte lesionada merece transparencia y una oportunidad justa para buscar compensación. Thomas Kerr, abogado principal de la firma, ha revisado informes internos relacionados con la colisión, incluyendo imágenes de video, y describió el incidente como prevenible.
Las implicaciones de este caso van más allá de la víctima individual. Para los residentes de Detroit que dependen de servicios de transporte compartido, transporte público y corredores concurridos como Woodward Avenue, el resultado podría sentar un precedente sobre cómo se aplica la inmunidad gubernamental en incidentes similares. Si el tribunal falla a favor de la RTA, podría limitar la capacidad de las partes lesionadas para responsabilizar a las entidades de transporte público, incluso en casos de negligencia clara. Por el contrario, un fallo en contra de la inmunidad podría fortalecer los derechos de las personas perjudicadas por las operaciones de transporte público.
La firma enfatiza que este caso trata de garantizar que aquellos gravemente lesionados no tengan que soportar solos cargas financieras abrumadoras. “Este caso trata sobre la responsabilidad”, dijo la firma. “Cuando una persona resulta gravemente herida, no puede volver al trabajo y se enfrenta a facturas médicas abrumadoras, el enfoque debe estar en los hechos, la responsabilidad y asegurarse de que la persona lesionada no quede atrás”.
El tribunal aún no se ha pronunciado sobre si la inmunidad gubernamental se aplica en este caso. La Autoridad de Tránsito Regional se ha negado a hacer comentarios debido al litigio pendiente. Kajy Law Firm, PLLC continúa representando al cliente mientras se desarrolla el proceso legal, abogando por una revisión exhaustiva de las pruebas y una resolución justa.
